Загрузка содержимого…
Դատահոգեբանություն
Ինչու՞ է մեթոդաբանական թափանցիկությունը կարևոր՝ ինչպես փորձագետի բովանդակային եզրահանգումը։
Դատահոգեբանական փորձաքննությունը խորհրդատվական հոգեբանական աշխատանքից տարբերվում է առաջին հերթին մեթոդների թափանցիկության և վերարտադրելիության պահանջներով։ Փորձագետի եզրակացությունը պետք է հասկանալի լինի ոչ միայն մասնագետներին, այլև դատարանին, որը պարտավոր չէ ունենալ հոգեբանական կրթություն։
FAME մեթոդաբանությունը փորձագիտական եզրակացությունը կառուցում է չորս հաջորդական տարրերի շուրջ.
Այս կառուցվածքը պաշտպանում է և՛ մասնագետին, և՛ դատավարության մասնակիցներին. եզրակացությունը դառնում է ստուգելի, այլ ոչ թե հիմնված միայն փորձագետի հեղինակության վրա։ Սա հատկապես կարևոր է այն գործերում, որտեղ հոգեբանական գնահատումը կարող է էականորեն ազդել դատարանի որոշման վրա։
Այս ուղղության շրջանակում բերված բոլոր օրինակներն ու դեպքերը ներկայացված են անանուն ձևով և ծառայում են բացառապես կրթական նպատակների։