Судебная психология
Почему методологическая прозрачность так же важна, как и содержательный вывод эксперта.
Судебно-психологическая экспертиза отличается от консультативной психологической работы прежде всего требованиями к прозрачности и воспроизводимости методов. Заключение эксперта должно быть понятным не только специалистам, но и суду, который не обязан обладать психологическим образованием.
Методология FAME структурирует экспертное заключение вокруг четырёх последовательных элементов:
Такая структура защищает и специалиста, и участников процесса: заключение становится проверяемым, а не основанным на авторитете эксперта. Это особенно важно в делах, где психологическая оценка может существенно повлиять на решение суда.
Все примеры и случаи, приводимые в рамках данного направления, представлены в обезличенном виде и служат исключительно образовательным целям.